Netačno je da je opština Prnjavor potopila Derventu, u smislu da je bilo ko odavde naredio da se ispusti voda iz akumulacionog jezera brane Drenova ili bazena Ribnjaka, i na taj način "kumovao" dodatnom potopu i katastrofi Dervenćana.

Ovom tvrdnjom Srećko Aulić, zamenik načelnika opštine Prnjavor, kategorički demantuje, kako je rekao, "nedoumice i glasine koje kruže po Derventi, a stigle su i do Prnjavora". Te spekulacije Aulić je opovrgao i na vanrednoj sjednici Skupštine opštine Derventa, gdje se našao u svojstvu predstavnika vlasti Prnjavora.

- Vlasti opštine Prnjavor, ni načelnik, ni Skupština opštine, a ni Opštinski štab Civilne zaštite, nisu donijele nikakve "strateške" odluke o izlivanju vode. Mi za to i nemamo ingerencije, pošto vodoprivrednim objektom akumulacije Drenova upravlja Agencija za vode RS, a Ribnjakom njegovi akcionari - rekao je derventskim odbornicima zamjenik načelnika prnjavorske opštine.

Ipak, odbornici SO Derventa usvojili su već ranije pripremljeni zaključak, po kojem od Republičke uprave civilne zaštite zahtijevaju da utvrdi "stvarne uzroke i intenzitet poplava i eventualni uticaj Ribnjaka u Prnjavoru i akumulacionog jezera Drenova, a izvještaj o utvrđenim uzrocima dostavi SO Derventa i javnosti".

Uz konstataciju da je zaključak korektan i da svakako treba analizirati protekle poplave, Aulić za naš list ističe da se rukovodstvao prnjavorske opštine 22. juna našlo na brani Drenova, čiji je zid voda počela da preliva, što se ne pamti od njene izgradnje 1978. godine.

- Sve se odigralo munjevito i nabujala voda je za oko 50 centimetara prelila zaštitni zid. Sreća je da on nije popustio, jer bi u tom slučaju realno bio potopljen dobar deo Prnjavora, Dervente i dalje prema ušću Ukrine u Savu - kaže Aulić. - Radi istine i javnosti treba istaći da su zaposleni u Ribnjaku sa 160 kamiona kamenog materijala, sa po deset tona, dodatno učvrstili branike svojih bazena, a u prazne zimske spremnike, primili ogromne količine nabujale vode. Tako su spasili svoje objekte, ali i sva okolna i mesta nizvodno prema Derventi i Savi.

Aulić napominje da su od prelivanja brane u Prnjavoru nanesene ogromne štete, pogotovo vijačanskom Lugu i dalje prema Derventi.

BEZ INSINUACIJA

TREBA izbeći rekla-kazala, kao, Prnjavor nas potopio. Zle insinuacije, samo mogu da štete, jer mi smo u donjem toku Prnjavora, a u našem donjem toku je Brod. Razumljivo, ipak, donijeli smo adekvatan zaključak, po kojem će viši nivoi vlasti i struka utvrditi da li je bilo nekontrolisanog izlivanja vode na brani Drenova i mimo zakonskih propisa. Međutim, izvjesno je da brana nije spasena da bi "pomela" Derventu, dobar deo Prnjavora i Broda - kaže Milorad Simić, načelnik opštine Derventa.

PETICIJA

O PRISUTNOSTI tenzija, osim među samim ionako očajnim građanima, svjedoči i javni apel jednog derventskog internet portala o pokretanju "Peticije za zatvaranje Ribnjaka". U proglasu je navedeno da je pokrenuta peticija o zatvaranju Ribnjaka u Prnjavoru, sa ponuđenim formularom i preporukom da se odštampa. Identitet pokretača peticije za sada nije objelodanjen.

Objavi na FACEBOOK

Izvor:Novosti

2 Komentar(a)

dak Juli 09, 2010 Glasova: +1	Vjerovatno g.Aulic dugo pripremao ovu svoju izjavu ,isto tako nije propustio priliku da amnestira pocinioce .Iz same izjave se vidi da doticni gospodin ,nista konkretno nije odgovorio ili nisu pitanja postavljena. Derventski vlastodrsci bi prvo trebali da odgovore zasto nisu obavjestili sugradjane iako su imali informaciju o ispustanju akumulacije ? Doticni gospodin iz Prnjavora trebao bi da objasni zasto akumulacija nije ispustena prije obilnih padavina jer svi relevantni faktori ukazivali na padavine ? Sad umjesto da ukaze na krivce on nama objasnjava kako nas je zapravo spasio ? I na kraju namece se jednostavno pitanje upravljanje akumulacijom je komplikovan i odgovoran posao ,ljudski nemar je prouzrocio ovaj potop,ko ce nadoknaditi stetu nasim sugradjanima? Dali ovi nasi sto nisu mogli da obavjeste narod jer nisu imali derventsi radio ili ovi iz prnjavora koji nemaju nikakve veze sa akumulacijom.Interesantna je izjava da ribnjakom upravljaju akcionari a ne jedan covjek,a jos zanimljivija izjava derventskih politicara da nije bilo signala m.tela ,te nisu bili u mogucnosti izdati obavjest .Kakve veze ima m.tel sa obavjestavanjem sugradjana ? Prijavi administratoru! Ne preporučujem Preporučujem
MOČVARA Oktobar 27, 2010 Glasova: +2	pošt. gosp. "Dak" slažem se da je ljudski nemar, kako Vi kažete "prouzročio" potop u Derventi, ali u svemu vidim taj nemar u Derventi i RS, a ne u Prnjavoru. Svi smo spremni da okrivimo druge, a u vlastitoj kući smrdi. Niko u Prnjavoru nije imao direktnu vezu sa Bogom da je mogao znati da će za tri dana po slati milione m3 vode i formirati ekstremno veliki poplavni val koji je ispunio dolinu r. Vijake, r. Ukrine od Prnjavora do Dervente čiji je rang i intenzitet mogao imati vodoprivredni, naučni i istorijski značaj. Oni gore u Prnjavoru su krivi što za poplave u Kini, u srednjoj Americi u Portugaliji i Španiji, krivi su za mnoge sušne predjele u svijetu i koz zna za što još ne. Samo mi iz Dervente nismo nizašta odgovorni. i na kraju da nebi bilo zabune i ja sam iz Dervente Prijavi administratoru! Ne preporučujem Preporučujem

Ime		Komentar smanji | povećaj
		Pretplati se na obaveštenje (samo za registrovane korisnike) Dodaj komentar